|
Ochrana sadov a vinohradov
Evidentné dôsledky extrémov v chode meteorologických parametrov prinášajú častejší výskyt takých javov, akými sú neskoré jarné mrazíky. Ak spôsobujú škody, tak týmito sú postihovaní často a veľmi výrazne najmä pestovatelia, pretože škody sú zaznamenávané na pestovaných plodinách. Najvyššie sú na plodinách, ktoré v našich agroklimatických podmienkach predstavujú špeciálne plodiny. Všeobecne sa dá tvrdiť, že sú to škody na najrozšírenejších plodinách v ovocných sadoch a viniciach, pretože tieto sú jednak biologicky hodnotné a jednak sa nachádzajú v citlivých fenologických fázach, ako sú pučanie, rašenie , kvitnutie, rast malých plôdikov a pod. Posuny fenologických fáz, najmä ich urýchlenie o dva až tri týždne skôr je tiež evidentným dôsledkom klimatickej zmeny, ktorý znásobuje výšku škôd, pretože posúva vývoj do rizikovejších týždňov. Jarné mrazíky sa zase vyskytujú frekventovanejšie, s nižšími teplotami a aj neskoršie, čo všetko spolu spôsobuje vyššie škody ako kedykoľvek v minulosti.
Na boj proti škodám z jarných mrazíkov sa dá uplatňovať celý rad technických opatrení s veľmi diferencovanými ochrannými efektmi a finančnou či realizátorskou náročnosťou. Hlavnú finančnú záťaž tvoria pri všetkých aplikovaných riešeniach náklady na energiu, pretože ide o ovplyvňovanie teploty veľkých más vzduchu. Z porovnávania energetickej náročnosti opatrení, akými sú spaľovanie palív a látok, napr. parafínu, alebo energia na vírenie vzduchu , resp. na produkciu hmly vysokotlakovým rozstrekovaním vody sa dá vyvodiť záver. Tým je záver, že najnižšie náklady je možné dosiahnuť pri použití závlahy, pretože distribúcia závlahovej vody je energeticky najmenej náročná a systém zlacňuje aj to, že nie je jednoúčelový, má viacero využití, čo znižuje prevádzkové nákladové vstupy. Odporúčanie má teda podobu budovania závlahového systému na doplnkovú závlahu s využitím aj na protimrazovú ochranu. Určite by do ekonomických úvah pozitívne prispelo aj využívanie toho istého zavlažovacieho systém aj na klimatizačné efekty.
Zvýšenie investičných nákladov na budovanie takého systému, ktorý slúži na doplnkovú závlahu a súčasne aj na protimrazovú ochranu sa podľa dánskych a holandských ovocinárov vráti už vtedy, ak sa extrémna udalosť vyskytne iba raz za 10 rokov! Na Slovensku boli posledné mrazíky s veľkými škodami zaznamenané v noci z 1. na 2. mája 2007. Mrazy spôsobili veľké škody na nádejne vyzerajúcej úrode ovocia na ploche až 60 percent územia Slovenska. Najviac utrpeli marhule, broskyne, čerešne, mandle a orechy kráľovské. Na 50% a v niektorých regiónoch až na 85% boli poškodené jablone a slivky. Keby sa vyčíslila suma škôd, prišlo by sa k takému obrovskému objemu peňazí, za ktorý by sa dala aplikovať ochrana závlahou všade tam, kde je už vybudovaná a kde sa škody vyskytli! Opäť sa zistilo, že platí to známe : sú peniaze na škody spôsobené mrazmi a stále nie sú peniaze na prevenciu.
Technologické princípy ochrany
Prízemná vrstva vzduchu, kde sú chránené plodiny sa ovplyvňuje skupenským teplom mrznúcej závlahovej vody. Každý zmrznutý liter vody uvoľní 335 kJ energie. Uvoľnené teplo zvyšuje teplotu a súvislá ľadová pokrývka na chránenej plodine pomáhajú chrániť pred poškodením nízkymi teplotami.
Na základe štúdia aplikačných poznatkov je možné definovať tieto princípy, ktoré treba dodržať pri návrhu, realizácii a pri prevádzke závlahového systému využívaného na ochranu proti mrazom:
- Závlahové systémy navrhovať pred výsadbou, realizovať súčasne
s výsadbou , prevádzkovať ako kombinované, t.j. hlavným
účelom je doplnková závlaha a vedľajším účelom je protimrazová
ochrana.
- Je bezpodmienečne nutné zabezpečiť dostatočný zdroj vody , ktorý
je potrebné dimenzovať na ochranu, kde je oveľa vyššia
potreba vody ako na závlahu. Orientačná potreba je 900 až 1000
m3 vody na 1 ha. Rátajú sa totiž až 3 mrazivé noci za sebou po
10 hodín prevádzky s priemernou intenzitou 3 mm/hod.
- Celá záujmová plocha musí byť chránená súčasne. Pestovatelia
poznajú svoje "miesta" alebo lokality akými sú napr. depresie,
kde sa vymŕzanie opakuje.
- Celá záujmová plocha musí byť chránená nepretržite bez
prerušenia počas poklesu teplôt vzduchu pod 0,0°C. Pri
akomkoľvek prerušení je riziko vzniku väčších škôd ako bez ochrany.
- Bezpečná ochrana do -5,5°C až -6,5°C vyžaduje aplikovať dávku
intenzitou 2,5 až 3,5 mm/hod. Pre vyššie teploty až do 0,0°C stačí
aplikovať intenzitou 1,0 až 2,0 mm. Princíp spočíva v tom, aby
sa čo najviac vody stihlo zmeniť na ľadový pokryv a aby sa vodou
neplytvalo, pretože potreba vody je vysoká.
- Orientačný príkon závlahovej čerpacej stanice je cca 5 kW
na 1 ha.
- Ako spôsob závlahy musí byť zásadne použitý princíp závlahy
postrekom zhora. Je zrejmé, že sa musí dodržať požadovaná
nízka intenzita a preto je žiaduce čo najmenší rozmer kvapiek
až jemná vodná disperzia. Tú je možno dosiahnuť pri použití
systémov mikropostreku. Ideálnym stavom je pokrytie tenkou vrstvičkou
ľadu, ktorá chráni pred ďalším poklesom teplôt
Teplotné parametre
Uveďme si príklad rozvrstvenia teplôt v intenzívnom
produkčnom jabloňovom sade so štandardnou infraštruktúrou počas
jasnej mrazivej noci. Teploty sú nasledovné:
|
vzduch 0,7 m nad povrchom
|
-1,0°C
|
|
stojaca voda
|
+7,0°C
|
|
povrch asfaltovej cesty
|
+4,0°C
|
|
povrch pôdy pod stromam
|
+1,0°C
|
|
nezatrávnená pôda, suchá
|
-1,5°C
|
|
tráva
|
-4,0°C
|
|
listy stromov, kríkov vo výške 0,7 m
|
-2,0°C
|
|
Rozvrstvenie teplôt je veľmi diferencované. Dôkladne zachytiť snímačmi tie teploty, ktoré sú dôležité pre režim ochrany, napr. teploty listov v korune stromu je náročné. Na riadenie nepostačia údaje zo siete meteorologických staníc. Optimálnym a zdá sa, že aj nevyhnutným riešením je lokálna meteostanica s teplotnými snímačmi lokalizovaným v poraste stromov. Všeobecne platí tvrdenie, že zvládnutie monitoringu meteorologických parametrov, najmä teplôt je tá najnáročnejšia časť riešenia systému ochrany.
Aj chránené časti plodín majú rôzne najnižšie kritické
hodnoty teplôt, po prekročení ktorých dochádza k ich poškodeniu.
Odolnosť voči mínusovým teplotám je rozdielna aj podľa fenologickej
fázy, je rozdielna aj podľa ovocných druhov, je rozdielna
aj podľa pestovateľských regiónov. Napríklad rozdiel medzi teplotnými
limitmi po prekročení ktorých dochádza k poškodeniu je vo Francúzsku
o jeden stupeň vyšší ako v Taliansku. Je povšimnutiahodné, že napríklad
mladý plôdik je oveľa citlivejší voči mrazom než plný kvet. Orientačné
hodnoty kritických teplôt častí plodín rôznych ovocných druhov,
získané v Taliansku sú uvedené v tabuľke.
Kritické teploty fenologických fáz ovocných druhov
|
OVOCNÝ DRUH
|
FENOLOGICKÁ FÁZA
|
|
Púčik [°C]
|
Plný kvet [°C]
|
Mladý plôdik [°C]
|
|
Jabloň
|
- 4,9
|
- 3,2
|
- 2,7
|
|
Broskyňa
|
- 4,9
|
- 3,8
|
- 2,1
|
|
Čerešňa
|
- 3,2
|
- 3,2
|
- 2,1
|
|
Hruška
|
- 4,9
|
- 3,2
|
- 2,1
|
|
Slivka
|
- 4,9
|
- 3,2
|
- 2,1
|
|
Marhuľa
|
- 4,9
|
- 3,2
|
- 1,6
|
|
Mandľa
|
- 4,3
|
- 3,8
|
- 2,1
|
|
Vinič
|
- 2,1
|
- 1,6
|
- 1,6
|
|
Orech
|
- 2,0
|
- 2,0
|
- 2,0
|
|
Závlahová technika
Princípy protimrazovej ochrany zavlažovaním už predefinovali
požiadavky kladené na závlahovú techniku či na zariadenia. Po meteomonitoringu
je najvážnejšie plnenie požiadavky jemného rozptýlenia závlahovej
vody až do disperzie, pretože takáto voda môže rýchlejšie mrznúť.
Túto požiadavku najvhodnejšie spĺňajú mikropostrekovače, ktorých
stavebnicová konštrukcia umožňuje dosahovať jemné rozptýlenie vody.
Súčasne sa môžu prispôsobovať parametre dostreku, tvaru zavlaženej
plochy a ďalšie, podľa konkrétnej chránenej plodiny a pestovateľským
požiadavkám. Niektoré riešenia umožňujú mikropostrekovače zavesiť
na drôtenú sieť s opornými stĺpmi, aby sa dosiahlo umiestnenie nad
korunami stromov alebo drevín. Spravidla sa priemer navlažovanej
plochy volí taký, aký je priemer koruny stromu alebo kríka, aby
ho dôkladne pokryla vodou. Napríklad pri ochrane viniča (alebo iných
plodín pestovaných v úzkych riadkoch) sa používajú špeciálne mikropostrekovače
FLIPPER firmy Netafim, ktoré zavlažujú iba kry v rade, do medziradia
ide minimálne množstvo vody, pretože ju treba efektívne a úsporne
aplikovať len na kry viniča.

Mikropostrekovač DNJ FLIPPER
Okrem mikropostrekovačov sú najčastejšie používaným
prvkom na ochranu postrekom tradičné postrekovače. Sú konštruované
ako otočné, úderové, lopatkové s minimalizovanými výkonovými parametrami.
Sú upevnené na vysokých stojanoch, nad pokryvom. Spon a rozmiestnenie
stojanov s postrekovačmi určuje požadovaná minimálna intenzita zavlažovania
a stanovená minimálna rovnomernosť rozdelenia vody. K štandardným
požiadavkám na postrekovač pribudla odolnosť voči prípadnej tvorbe
ľadu na postrekovači. Preto tie na protimrazovú ochranu bývajú opatrené
drobnou kapotážou, aby sa dosiahlo lepšie stekanie kvapiek vody.
Ďalšie rozsahy výkonových charakteristík sú:
|
priemer dýzy
|
3,5 až 7,0 mm
|
|
prietok vody
|
0,23 až 20,0 l.s-1
|
|
zavlažený priemer
|
13 až 18 m
|
|
priemerná intenzita závlahy
|
1,7 až 4,0 mm. hod-1
|
|
Súhrnný prehľad vhodných typov postrekovačov na protimrazovú ochranu poskytuje tabuľka a zobrazenie.
Prehľad technických parametrov vybraných postrekovačov
na protimrazovú ochranu
|
Typ postrekovača
|
Priemer dýzy [mm]
|
Pripojenie
[cóly]
|
Prietok vody
[l. s-1]
|
Zavlažený priemer [m]
|
Intenzita [mm. h-1]
|
|
ZF 30
|
4,0 - 5,5
|
1
|
0,28 - 0,64
|
14,5 - 18,0
|
2,3 - 4,0
|
|
B 71
|
3,5 - 5,0
|
5/4
|
0,24 - 0,58
|
14,1 - 17,6
|
3,0 - 3,4
|
|
40 EFC
|
3,6 - 5,1
|
3/4
|
0,26 - 0,65
|
13,3 - 16,2
|
2,5 - 3,6
|
|
ESKIMO
|
4,0 - 7,0
|
5/4
|
0,26 - 1,06
|
13,5 - 21,0
|
2,0 - 3,4
|
|
POLAR
|
4,0 - 5,5
|
1
|
0,23 - 0,67
|
13,9 - 18,0
|
1,7 - 2,9
|
|
POLAR E
|
4,0 - 5,5
|
3/4
|
0,23 - 0,67
|
13,9 - 18,0
|
1,7 - 2,9
|
|
Zobrazenie postrekovačov rôznych výrobcov vhodných na protimrazovú ochranu závlahou postrekom

Z pohľadu technického dizajnu je využitie závlahového systému na protimrazovú ochranu náročnejšie na navrhovanie a aj na prevádzku, ako jeho využitie iba na zavlažovanie. Technicky náročné splnenie niektorých osobitných prevádzkových predpokladov je súčasne aj investične náročné. Napr.: musí byť pri návrhu k dispozícii kapacitne dostatočný zdroj vody a závlaha musí mať nízku intenzitu, spravidla 1 až 3 mm/hod.
Sú tu ešte ďalšie technické riešenia, ktoré však
bude treba ešte aplikačne dopracovať. Existuje vízia použiť na protimrazovú
ochranu aj systém kvapkovej závlahy . Existujúci systém kvapkovej
závlahy so zavlažovacími vetvami, uloženými pozdĺž radov stromov
a kríkov by sa mohol takisto efektívne ako pre distribúciu vody,
použiť aj na distribúciu teplého vzduchu ktorý by ohrieval vzduch
v prízemnej vrstve. Jednoduchou úpravou rúrového rozvodu v centrále,
napr. v závlahovej čerpacej stanici by sa do potrubia pretlakom
vháňal zohriaty vzduch, ktorý by sa tak ako voda rozvodmi dostával
až k chráneným plodinám.
Záver
Veľké podnikateľské pestovateľské projekty z oblasti
pestovania špeciálnych plodín majú návratnosť investícií založenú
na dosahovaní pravidelných a vysokých produkcií. Nemožno pripustiť,
aby vysokú projektovanú úroveň produkčných výnosov raz znížil výskyt
vysokých teplôt a extrémneho sucha, inokedy skoré jarné mrazíky
a podobne. Takýmto istým spôsobom sú výnosy zabezpečené aj ostatnými
pestovateľskými faktormi stabilnej produkcie ako je biologický materiál,
ochrana proti škodcom a chorobám, výživa, tvar a rez, a pod.
Je potrebné uznať, že pokiaľ ide o doplnkovú závlahu
takmer všetky novorealizované projekty už so zavlažovaním uvažujú.
Prakticky všetky nové výmery zavlažovaných plôch , ktoré na Slovensku
pribúdajú, sú práve z oblasti pestovania špeciálnych plodín.
Je však potrebné rozšíriť viacúčelové vyžívanie
závlahových systémov. Investície vložené do systému treba využiť
aj na iné účely azlepšiť ich návratnosť. Pozitívny rast je evidovaný
v trende využívania fertigácie, teda s dodávania hnojív a výživy
spolu so závlahovou vodou. Úspešné využívanie synergického efektu
závlahy a výživy má evidentný vysoký vplyv na produkciu, ale oceniť
treba aj vodoúsporné a najmä pôdoochranné efekty.
Vyššia frekvencia extrémnych meteorologických javov
v ostatnom desaťročí s vysokými následnými škodami poukazuje na
neodkladnosť potreby širšej aplikácie závlahových systémov v
boji proti škodám z jarných mrazov. K realizácii je dostatok
skúseností a poznatkov, podporovaných prijateľnými technickými riešeniami.
Vystavené 22.7.2011
|