|
Obilniny patria k najcitlivejším kultúrnym rastlinám
na fuzariové ochorenie. U nás napádajú fuzariózy všetky druhy
drobnosemenných obilnín, pričom najcitlivejšia je pšenica. Fuzariózy
spôsobujú na pšenici hnilobu juvenilných rastlín, koreňovej sústavy,
odnožovacieho uzla a bázy stebiel a najmä hnilobu klasov,
prejavujúcu sa ich predčasným vybielením (obr. 1). Ohrozujú teda
pšenice počas celého vegetačného obdobia, čo vyplýva i z vývojového
cyklu fuzárií na pšenici (obr. 2).
Fuzarióza klasov pšenice nie je novou chorobou. Bola
identifikovaná pred 10 rokmi v Anglicku. Spôsobuje až 17 druhov
fuzárií, ale na Slovensku (podľa viacerých prieskumov na pšenici
ozimnej) dominujú Fusarium culmorum a F. graminearum.
Za následok má značné škody, pretože priamo negatívne ovplyvňuje
tvorbu zrna a úrody. Prejavuje sa najmä znížením hmotnosti
tisíc zŕn, znížením objemovej hmotnosti zrna a zvýšením odpadu
v dôsledku predčasnej hniloby kláskov a postupne celého
klasu. Mnohé druhy fuzárií produkujú mykotoxíny v zrne. U nás
najfrekventovanejšie druhy Fusarium culmorum a F.
graminearum produkujú pri napadnutí klasov pšenice deoxynivalenol
a zearalenon. Ak sa také zrno použije pre krmivo domácich zvierat,
prípadne pre výživu ľudí, môže byť vážne ohrozené ich zdravie. Okrem
toho zrno pšenice napadnuté fuzariózami má nižší obsah bielkovín
a nižšiu pekársku kvalitu múky. Je samozrejmé, že kontaminované
osivo má nižšiu klíčivosť a je zdrojom inokula pre rozvoj chorôb
budúcich porastov pšenice, ako sú odumieranie klíčnych rastlín,
hniloba koreňovej sústavy a báz stebiel.
Pre vznik fuzariózy klasov pšenice ozimnej je najvyhovujúcejšia
fáza kvitnutia, kedy sú klasy najcitlivejšie na infekciu. Pri teplote
20 – 25°C a najmä v daždivom počasí v období od klasenia
do konca kvitnutia možno očakávať silný výskyt choroby. Pre zabránenie
epidemického rozšírenia fuzáriového hnilobného ochorenia klasov
pšenice je potrebné počítať s takými opatreniami, ktoré by
redukovali množstvo primárneho inokula, zabránili jeho šíreniu v poraste
a ochránili klásky pred infekciou. O vysokej úrode pšenice
ozimnej sa rozhoduje už na jeseň pri zakladaní budúcich porastov.
V osevnom postupe je potrebné vyhnúť sa zaraďovaniu pšenice
po plodinách citlivých k fuzariovému ochoreniu, zvýšiť starostlivosť
pri odstraňovaní pozberových zvyškov a ich zaorávaním a najmä
pri výbere odrôd. Nemôžeme sa spoliehať na to, že v budúcom
roku sa v prípade potreby aplikujú fungicídy. V súčasnej
dobe nie je ani k dispozícii žiadny špecifický fungicídny prípravok
povolený pre aplikáciu proti fuzarióze klasov pšenice ozimnej. Niektoré
fungicídy, ktoré sa v zahraničí odporúčajú, nemajú dostatočnú
účinnosť a ich efektívnejšiu aplikáciu v období kvitnutia
znižujú časté zrážky v tomto období. Rovnako neuspokojivé skúsenosti
sú aj v účinnosti bežných foliárnych fungicídov voči fuzarióze
klasov.
Je nesporné, že v komplexe ochranných opatrení
voči fuzarióze klasov pšenice zaujíma významné miesto odroda. Preto
sa vo svete venuje veľká pozornosť vyhľadávaniu a tvorbe odolných
genotypov. Odolnosť pšenice voči fuzarióze klasov je dedičný znak
kvantitatívnej povahy, ale počet génov podmieňujúcich odolnosť je
stále v rovine bádania a diskusie. Na jednej strane sa
zdôrazňuje význam minor génov s ich aditívnym účinkom, na
strane druhej sú dôkazy o existencii major génov s úplnou
alebo čiastočnou dominanciou a prípadne modifikovaných minor
génmi. V praktickom šľachtení sa uplatňujú dva typy odolnosti,
a to odolnosť voči primárnej infekcii (typ I) a odolnosť
voči šíreniu choroby v rámci klasu (typ II), ktorý sa považuje
za relatívne spoľahlivý parameter odolnosti genotypov. V súvislosti
s rozpracovaním problematiky mykotoxínov, ich škodlivosti (deoxynivalenol
– inhibuje tvorbu proteínu, zearalenon – spôsobuje napr. neplodnosť
ošípaných) a získaním poznatkov o možnostiach ich znižovania
šľachtením možno rozlíšiť ďalšie dva typy odolnosti. Ich podstatou
je schopnosť degradovať deoxynivalenal (typ III) a schopnosť
tolerancie voči vysokej koncentrácii mykotoxínu (typ IV).
Podľa doterajších poznatkov je nereálny šľachtiť
pšenicu ozimnú na imunitu voči fuzarióze klasov. Ukazuje sa tiež,
že vysoká odolnosť je často sprevádzaná nízkou úrodou. Preto sa
vo výskumno-šľachtiteľských programoch presadzuje skôr stredná odolnosť
spojená s vysokou toleranciou. V súčasnosti je mnoho krajín,
kde sa výskum a šľachtenie pšenice ozimnej na odolnosť voči
fuzarióze klasov úspešne rozvinulo (Rakúsko, Maďarsko, Rumunsko,
Čína, USA, Kanada, Japonsko ai.) Značne sa zefektívni začlenením
molekulárnych techník, na ktorých sa už niekoľko rokov intenzívne
pracuje do tohto procesu. Svetové poznatky o problematike fuzariózy
klasov pšenice ozimnej, testovacích metód, zdrojov odolnosti, programoch
šľachtenia vytvárajú dostatočné predpoklady, aby sa výskumno-šľachtiteľský
program i na Slovensku orientoval na štúdium odolnosti a tvorbu
odolnejších genotypov pšenice ozimnej voči fuzarióze klasov. Žiada
sa zamerať najmä na vyšľachtenie odolnejších genotypov pšenice ozimnej
proti najfrekventovanejším druhom u nás Fusarium culmorum
a F. graminearum (zmes), pretože reakcia rôznych genotypov
voči obom patogénom sa neodlišuje. Preto sa použila zmes oboch druhov
fuzárií i pri testovaní diverzity v odolnosti registrovaných
odrôd pšenice ozimnej voči fuzarióze klasov v poľnom teste
s umelou infekciou (F. culmorum, F. graminearum).
V tomto roku boli v období klasenie - koniec kvitnutia
(vhodné obdobie pre infekciu) vhodné podmienky pre epidemický vývoj
choroby, čo umožnilo dosiahnuť objektívne výsledky pre posúdenie
úrovne odolnosti v súčasnej dobe registrovaných odrôd pšenice
ozimnej voči fuzarióze klasov.
Naše odrody pšenice ozimnej sa líšia v dĺžke stebiel.
Medzi najnižšie sa v roku 2002 na lokalite Piešťany zaradili
Lívia, Barbara, Solara a Regia, k najvyšším Malvína,
Torysa, Alka, Bety, Šárka. Je známe (a platí to i o súčasnom
registrovanom sortimente), že krátkostebelné odrody sú viac napádané
fuzariózou klasov ako dlhostebelné odrody. Preto pri pestovaní citlivých
odrôd pšenice ozimnej v epidemických podmienkach by nebolo
účelné aplikovať stimulátory rastu. Podľa úrovne odolnosti voči
fuzarióze klasov možno rozdeliť registrovaný sortiment pšenice ozimnej
do troch skupín. V prvej, s priemerným napadnutím od 23,5
% do 59,2 % sa nachádzajú odolné odrody Estica, Malvína, Brea, Viginta,
Rada, Bety. V skupine náchylných odrôd Košútka, Solida, Vlada,
Ilona, Vanda, Regia, Zerda, Hana, Balada, Samanta a Barbara sa priemerné
napadnutie pohybovalo v hraniciach od 89,4 % do 99,1 %. Ostatných
17 odrôd možno považovať za stredne odolné. V prípade, že sú
k dispozícii len niektoré odrody, pre správny výber pestovateľovi
poslúži vzájomné porovnanie odolnosti odrôd pšenice ozimnej voči
fuzarióze klasov, ktoré je zrejmé z tabuľky 1. I keď napadnutie
34 registrovaných odrôd pšenice ozimnej fuzariózou klasov je v priemere
vysoké (73,2 %), variačné rozpätie všetkých odrôd kolíše v širokých
hraniciach (23,5 % - 99,1 %). Uľahčuje to pestovateľovi výber vhodnej
odrody a niektoré odrody môžu byť i vhodným východiskovým
materiálom pre vyšľachtenie odrôd pšenice ozimnej s vylepšenou
odolnosťou voči fuzarióze klasov.

Tabuľka 1: Vzájomné porovnanie
rozdielov v odolnosti registrovaných odrôd ozimnej pšenice
voči fuzarióze klasov
| P. č. |
Názov odrody |
% napadnutia |
Rozdiely v odolnosti odrôd
(P.č.) |
| 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
| 1 |
Alana |
63,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 2 |
Alka |
64,5 |
■ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 3 |
Arida |
86,1 |
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 4 |
Astella |
65,8 |
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 5 |
Balada |
91,0 |
|
|
|
■ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 6 |
Barbara |
89,4 |
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 7 |
Bety |
58,2 |
|
|
|
|
|
■ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 8 |
Blava |
65,6 |
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 9 |
Boka |
76,4 |
|
|
|
|
|
|
|
■ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 10 |
Brea |
33,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 11 |
Bruta |
63,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 12 |
Elpa |
77,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 13 |
Estica |
25,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 14 |
Eva |
62,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 15 |
Hana |
91,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 16 |
Ilona |
95,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 17 |
Klea |
71,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 18 |
Košútka |
99,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 19 |
Lívia |
85,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 20 |
Malyska |
59,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 21 |
Malvína |
32,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 22 |
Rada |
45,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 23 |
Regia |
94,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 24 |
Samanta |
89,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 25 |
Sana |
80,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 26 |
Solida |
96,7 |
|
|
+ Rozdiely odolnosti podstatné
(štatisticky potvrdené) |
|
|
|
|
|
■ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 27 |
Solara |
63,5 |
|
|
- Rozdiely odolnosti nepodstatné
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 28 |
Šárka |
76,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 29 |
Torysa |
75,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
+ |
- |
- |
| 30 |
Vanda |
94,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
+ |
- |
- |
| 31 |
Velta |
84,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
+ |
- |
- |
| 32 |
Viginta |
41,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
- |
| 33 |
Vlada |
96,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
- |
| 34 |
Zerda |
94,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ |
vystavené 27. 1. 2003
|